La Caída de Hyperion / Los Cantos de Hyperion 2

No llega al nivel de la primera parte pero sí es una muy buena continuación.

 

Es una muy buena continuación (segunda mitad) de Hyperion, sin duda manteniendo si no subiendo el nivel mostrado en la primera mitad. Coincido con la mayoría en que hay respuestas y nuevas incógnitas a partes iguales. Les podrá gustar o no, pero es lectura obligada para cualquier amante de la CF.


 

Y sigue sorprendiendo... muy bueno.

 

En su linea, gran continuacion.

 

Una gran continuación de uno de los mejores libros de ciéncia ficción.

 

Continúa, y de forma impecable, la mejor space opera en muchísimo tiempo. Totalmente imprescindible.

 

Espero que este pronto, me lei el primero y me quede con unas ganas de seguir.. tengo mono de Hyperion che

 

Sobresaliente continuación de Hyperion. Ésta segunda parte incluye más acción, algunas respuestas y aun más interrogantes, para cualquier amante de la buena CF los Cantos de Hyperion son de obligada lectura.

 

'La caída de hyperion' continúa exactamente donde se quedó el primer libro de la serie, 'Hyperion'. En esta última conocimos a los siete peregrinos elegidos por la Iglesia del Alcaudón como última alternativa para salvar a la Hegemonía del Hombre, que fueron enviados al planeta Hyperion para encontrar (o encontrarse) con el mítico y legendario Alcaudón. El Alcaudón, un ser de tres metros de altura cuyo cuerpo está compuesto por espinas y cuchillos, capaz de desplazarse por el tiempo y el espacio a su antojo, que está atrapado en las Tumbas de Tiempo.

En la presente novela, Simmons opta por una narración más clásica, dando voz a todos los personajes principales y observando los hechos desde su perspectiva. Pero también introduce un elemento bastante efectivo, el dar relevancia al personaje de John Severn, un nuevo cíbrido de John Keats, capaz de soñar con lo que está sucediendo en Hyperion con los peregrinos. De esta manera, tenemos una visión global de toda la historia, por un lado enterarnos de las aventuras y desventuras de nuestros héroes; y por otro, ver cómo se las apaña la FEM Meina Gladstone para hacer frente a la amenaza Éxter. Al mismo tiempo, sabremos algo más de la megaesfera de datos y de la enigmática aglomeración de Inteligencias Artificiales, el Núcleo, que tanto ha contribuido al bienestar de la humanidad con la invención de los teleyectores, artilugios con los que viajar instantáneamente.

Dan Simmons da fin con este libro al viaje emprendido con 'Hyperion', un fin verdaderamente satisfactorio para tan gran aventura, dando solución a todos los enigmas planteados.

1  

Continuación de las aventuras de los peregrinos a la morada del Alcaudón en Hyperión. Es un buen libro pero no llega al nivel del primero en mi opinión. Desarrolla un poco más todo el universo de esta obra, con la aparición de nuevos personajes, mundos, razas y las peripecias de los protagonistas.
Las aventuras me han parecido buenas, pero no las mejores que he leído, creo que es demasiado extenso, demasiadas líneas argumentales, y muchas cosas relacionadas con el poeta Keats que no se muy bien el porqué, y que no me gustaban mucho.
En todo caso un buen libro para los aficionados al género.

 

Invito a que continúen en el foro, al fin de al cabo esta página esta pensada para dear las opiniones de los libros, no para inciar debates.

Un saludo

 

Repito mi desafío, Laszlo.
Responde a alguna de mis preguntas sin mirar los libros de Endymion.
Por cierto... llevo más de treinta años leyendo CF, y hasta ahora lo he podido entender todo.
Lo dicho: esta segunda parte de Hyperión promete soluciones que luego no da, lo que no impide que sea entretenido de leer.
Pero tiene demasiadas trampas argumentales.

 

Estoy de acuerdo con Ivernum. Leete otra vez los libros. Y yo no te recomendaría que te leas los dos siguientes si no has entendido los dos primeros. Sin acritud, pero serás de los pocos.

 

Pues ten la amabilidad de contestar a tan sólo la mitad de esos "por que" sin tener que echar mano de los libros de Endymion.
De verdad te lo agradecería.
Y ahí va otro par de por qués:
¿Por qué el Alcaudón se dedica durante muchas y tediosas páginas, a vigilar la agonía de Severn?.
¿No era más sencillo matarlo directamente?.
¿Cómo llega atraviesa Masteen el mar de hierba?. Se había dejado bastante claro que era imposible atravesarlo a pie.
La pirueta temporal por la que el Alcaudón y Kassad irrumpen en el camarote de Masteen es una burda copia del ¡TIGRE, TIGRE! de Bester, pero introducida en la trama por mero capricho.
Lo más lógico sería que Masteen hubiese llegado sin novedad llevando el erg hasta el árbol del dolor para enloquecer después.
Dime donde me equivoco y a lo mejor me animo a leer los dos tomos de Endymion.
Un saludo.

 

Me parece "Jorge de Asturias" que deberías leerte otra vez el libro.
Todos esos "por qué" que planteas y otras muchas cuestiones tienen su aclaración.


 

Una estafa de libro. Se nos anuncia como la resolución del rompecabezas... y no lo es.
Tiene tantas incongruencias argumentales que no me explico cómo se llegó a publicar.
A bote pronto, ahí van algunas.
-¿Por qué?... hay peregrinaciones, si se dice que siempre se mueren todos.
-¿Por qué?... es tan importante que los peregrinos sean siete. No lo explican.
-¿Por qué?... se dice que el alcaudón concede deseos.
-¿Por qué?... se incluye la trama de la segunda tierra, si no tiene ninguna relevancia.
-¿Por qué?... se hace desaparecer el árbol del dolor. No se explica.
-¿Por qué?... se hacen dos cíbridos de Keats, si con uno bastaba.
-¿Por qué?... se elimina sin ningún motivo al cíbrido Keats original.
-¿Por qué?... después de eliminado el Keats original, el segundo sigue soñando con los peregrinos.
-¿Por qué?... Moneta NO RECONOCE a Kassad cuando lo ve en el futuro. Si es el futuro, Kassad será un personaje histórico, no un desconocido.
-¿Por qué?... cuando resucita el padre Duré, el cruciforme ya no le duele.
-¿Por qué?... el alcaudón, en lugar de matar a Brawne lamia a la primera de cambio, o llevarla al árbol del dolor, le hace una complicada operación para DEJARSE MATAR DESPUÉS.
-¿Por qué?... Brawne lamia puede matar al alcaudón con sólo tocarlo. No se explica.
-¿Por qué?... Kassad tiene que matar al alcaudón el el futuro, si Brawne lamia YA LO HA MATADO EN EL PASADO.

CONTRADICCIONES.
- El cónsul dice que hace mucho tiempo que ha habierto las tumbas de tiempo, pero no se abren hasta casi el final de la novela.
- Se dice que las tumbas son hechas por los Éxter del futuro para contener al alcaudón, pero el alcaudón campa a sus anchas por todo hiperión.
- UMMO dice que es imposible recrear la vieja tierra, que es la original. Entonces... CÓMO DIERON EL CAMBIAZO con la tierra en la que vivió Silenus hasta el último momento?.
- Si la invasión éxter es mentira, y los invasores son cíbridos en miles y miles de naves...¿donde se construyeron y cómo, y por qué no se enteró nadie?.
- Si se crea un ejército éxter de mentira y se ataca la hegemonía... no hace falta la conspiración del núcleo para culpar a los éxter del ataque.
- Se dice que la IM empática YA EXISTÍA cuando se creó la IM artificial, por lo que querer hacernos creer que Keats es parte de la Santísima Trinidad (o su Juan Bautista) es un error.
- Si las IAS del núcleo quieren usar a los humanos como memoria RAM, ¿como se les ocurre el eliminarlos?.

No me extraña que Simmons tuviese que escribir más partes, para intentar arreglar éste despropósito.
Yo no pienso leer las novelas de Endymyon. Me ha bastado con éstas.

 

Pues aunque lo leí hace tiempo la recuerdo con agrado. Todas las tramas planteadas en "Hyperion" y, con las que todos nos quedamos con ganas de más, se resuelven más o menos en esta novela. Y, ¿por qué más o menos? Porque es tan vasto el mundo creado por Simmos, que hay ciertos flecos que no terminan de explicarse del todo en "La Caída de Hyperion". Aunque la sensación cuando terminas de leer esta novela es buena, muy buena, por ponerle un pero diría que hay ciertos detalles que no terminan de desarrollarse. Quizá por eso se animó a continuar la saga 5 años después con un tercer y cuarto libro.
La recomiendo del mismo modo que en su día recomendé "Hyperion". Con el nuevo formato donde ambas se publican en un solo tomo, no puedo más que recomendar su compra. Si no te gustan estas dos novelas, resuelve tus dudas: no te gusta la ciencia ficción.

 

Tiene una estructura lineal, menos arriesgada que las historias de los peregrinos del primer libro, y es bastante más previsible. Se explican muchas de las incógnitas que se dejaban en el aire en Hyperion, con lo que se consigue satisfacer la curiosidad a costa de perder parte del encanto. Se cierra la trama de los peregrinos, aunque se dejan bastantes cabos sueltos (supongo que para las dos continuaciones). El libro me gustó, sobre todo el principio, pero creo que está por debajo del anterior, mucho más redondo a pesar del brusco final.

 

Genial resolución de Hyperion, me ha parecido alucinante... ahora a atacar con Endymoin...

 

Me acabo de terminar el libro y es totalmente imprescindible si te has leido Hyperion, ya que en éste te quedas con las ganas de saber qué pasa. De hecho en el prólogo informa que tanto Hyperion y la Caída de Hyperion son un único libro y no se deberian haber separado (se haría por el número de páginas de los dos). Y respecto a la calidad, se puede decir que es igual que el primero (el primero ganó el premio y el segundo quedó finalista...)


 

Una más que sobresaliente continuación de Hyperion. Ésta segunda parte incluye más acción, algunas respuestas y aun más interrogantes, para cualquier amante de la buena CF los Cantos de Hyperion son de obligada lectura. Disfrutad.

 

Libro que continua de forma magistral el camino de los siete peregrinos de Hyperion.
Simplemente genial, es una de la pocas series de CF que mantienen o incluso suben en calidad. Personajes carismáticos, historia sorprendente y una ambientación muy cuidada, en resumen genial.
También recomiendo los libros de Endymion.