Casa de Hojas

Su increíble tipografía no justifica un sinsentido absurdo.. Imposible de leer pero con algún momento que te atrapa. La oscuridaaddd. Lo salvo para gente muy muy freak y para echarle un vistazo de vez en cuando.

 

Sí. Con este libro, al final, te das cuenta que lo que sostienes en las manos no es un pedazo inerte de papel emborronado de símbolos, sino algo mucho más peligroso y sutil: una criatura viviente, que se retuerce sin moverse, como un gusano extraño cuyas partes mutaran, un ser vivo tatuado de letras que, como lombrices negras, no cesaran de escarbar sobre la página en blanco... Enloquecedor y obsesionante. Fascinante hasta la locura. Una obra de arte. Un Libro Vivo.

Sí. Probablemente una de las cinco mejores obras que he leído en mi vida, un auténtico placer para el intelecto y los sentidos: Un libro viviente. Un libro que repta sobre la mente. Dentro de la mente...

La casa de hojas, nos propone un Viaje de Descubrimiento, un Viaje de Exploración de los Grandes " Laberintos-fantasma" del Vacío, de los grandes laberintos-mutantes de la Nada.

Encierra en su interior un Minotauro, una Pantera Negra, una horrible bestia disfrazada de palabras, una Cosa Sin Forma, liquida, viscosa bajo un disfraz de abstracciones y símbolos y cuyo conocimiento entraña pavor y locura, un enfrentamiento con nuestra oscuridad primordial en el mejor de los casos ...:

... La casa de hojas dibuja un Laberinto Sin Luz Infinito, que es Sombra del Mundo, que es arquitectura imposible de Antimateria, Forma sin forma, Esfera sin centro, Espejo sin reflejos, Espiral sin curvas y eco y hogar de todos los demonios de los hombres.

El viaje a través del laberinto se practica desde tres estratos intercomunicados entre sí por pasillos de palabras negras:

Navidson y su familia, como el artista comprometido con su mundo y su realidad...;

Zampanó el Ciego que Ve la Oscuridad, el hacedor de túneles, como el intelectual que habita un desierto de abstracciones movedizas ...

... y el Gran Johnny Truant, el poeta, el loco, el asesino de madres: perdido en los ramales del Tiempo, vagabundo de un Los Angeles surreal asaltado por manantiales de submateria oscura que los paredes del Laberinto ya no son capaces de sujetar bajo el manto de la Realidad... El Pastillero del Trauma !!!

Lo dicho: una obra de arte que aterra, obsesiona, conmueve y maraviila.



1   2

Es una novela monumental por su estructura y contenido, difícil por lo que exige del lector, frustrante por los enigmas sin resolver y a la vez estimulante por las sutiles pistas diseminadas aquí y allá.

No puedo dejar de calificarla de obra maestra por el enorme talento narrativo de Danielewski. Su capacidad para pasar del estilo desenfadado de Truant a la enorme erudición de Zampanó es envidiable.

Como a la mayoría de lectores, mi parte favorita es El expediente Navidson, tanto por los personajes como por el misterio de la casa. Las notas de Truant, pese a las pistas que esconden, pueden ser un poco cargantes pero son fundamentales para entender la obra en su conjunto.

Si intentar encajar los distintos niveles de lectura ya es un quebradero de cabeza (aunque agradable), todavía quedan los recortes del final y la palabra de la última página, para que surjan nuevas interpretaciones y el lector se lance a investigar por su cuenta para dar sentido a lo que ha leído. Esta implicación por nuestra parte es lo que hace que no nos deje indiferente.

Al final cada uno la interpretará a su manera, y esa es otra de las grandezas de esta novela.



  1

¿Desde cuántos prismas se puede analizar esta novela? La historia son realmente dos, y ambas un juego con el lector. El tono es exagerado, alocado, alucinógeno y cercano al ensayo. El lenguaje es juego y entretenido por sí mismo, a veces certero y a veces impresionante, lleno de sorpresas de un ingenio bastante asombroso. Notable.
P.D. Javier Calvo merece el 200% de los beneficios de esta obra.

1   1

'La casa de hojas', de Mark Z. Danielewski, es el libro de moda, ese libro del que todo el mundo habla. Un historia sobre una casa más grande por dentro que por fuera, historias dentro de historias, múltiples notas a pie de página y una maquetación que es toda una obra de arte, con distintas fuentes y tipografías, textos en diferentes colores, textos tachados, alienación de textos en diferentes sentidos, lo dicho, toda una maravilla. Con estas premisas, yo también estaba intrigado, lo admito. Sin duda, es todo un descubrimiento.

La historia se puede desglosar en tres hilos narrativos, que como cajas dentro de cajas, se van intercalando. Por un lado, está Zampanó, que analiza y disecciona "El expediente Navidson", una película-documental sobre una familia que se traslada a una vivienda más grande por dentro que por fuera, y lo que esto supone en sus vidas. También tenemos a Johnny Truant, auténtico narrador de la historia, que nos presenta el legajo dejado por Zampanó tras su muerte, añadiendo y aclarando algunos puntos mediante notas a pie de página y diversos comentarios. Al mismo tiempo que Truant nos alumbra entre el caos que supone el manuscrito, obsesionándose durante el camino, iremos conociendo su propia historia, plagada de excesos y desenfrenos varios. Y después tenemos la parte de Will Navidson y su familia, que se mudan a la nueva casa en busca de un equilibrio en su vida conyugal. Una casa en la que descubrirán que sus dimensiones no son normales. Hay puertas que dan a habitaciones y pasillos interminables, a espacios imposibles. La excitación de Navidson dará lugar a diferentes expediciones, cámara en mano. Grabaciones que darán lugar a "El expediente Navidson", y por ende al estudio de la obra por parte de Zampanó.

La parte de Navidson es la más interesante, crea la tensión suficiente como para imaginar esa oscuridad que se oculta tras las paredes. Es curioso como Danielewski utiliza las letras, las palabras, las frases y los párrafos para ilustrar lo que están viviendo los exploradores. Sin embargo, todo lo que tiene que ver con Johnny Truant no me ha gustado nada, ralentiza el resto de la historia. Para mí sobra. En cuanto a la obra de Zampanó, resulta interesante, aunque por momentos llega a cansar. En resumen, una buena novela, aunque ni mucho menos la obra maestra que nos pretenden vender.

1   3

Estoy en total desacuerdo. Si, vale, es posible que estemos ante un libro no apto para todos los lectores, especialmente para aquellos que disfrutan de una historia bien mascada y si puede ser servida en pure para ahorrar esfuerzos. Sin embargo la complicación relativa que ofrece la lectura de La Casa de Hojas no hace sino acrecentar su atractivo.
Yo personalmente he disfrutado de la historia (o mas bien, historias), y principalmente del auténtico protagonista de la obra: la casa.

Donde algunos ven en este libro un pisapapeles yo, sinceramente veo una obra de arte y un esfuerzo titanico por parte de Alpha Decay y Palido Fuego en lo que a maquetación y riesgo se refiere, y a ellos les agradezco el que nos hayan dado la oportunidad de acercarnos a la obra de Danielewski.

3   2

Estoy de acuerdo con la opinión anterior respecto a la maquetación,magistral,pero la verdad es que creo que es lo único que se salva del libro,me he esforzado en terminarlo para opinar,y para mi es un buen pisapapeles,que es para lo único que vale,el peor libro que he leído nunca,las notas a pie de página te sacan del texto a cada segundo(hay más de 400)no entiendo los reveses de los renglones,absurdo es poco,y para colmo la historia principal no es gran cosa,es un ensayo de un chiflado,que es como te quedarás si lo lees.un desperdicio de dinero.

  6

Totalmente diferente a todo lo demás.
Un trabajo espectacular de la editorial (maquetación) y traductor. No quiero imaginarme el dolor de cabeza que tiene que ser traducirlo y que encaje bien.

Este libro por su estructura toda en si, te hace sentir lo que sienten los protagonista en ese momento. Son como efecto especiales reales, y no solo por la imaginacion y que este bien escrito.

Hay que leerlo para entender lo que digo.

Obra maestra.

2   2