Erectus

Una buena idea que parece destrozada por la ignorancia del autor. Antes de escribir la gente debería documentarse un poco. Como Licenciado en Biología Sanitaria (Biomedicina hoy día) y con conocimientos de Evolución humana suficientes, no digo que la novela no pueda funcionar como tal, pero desmotiva mucho leerla solo viendo la ilustración de portada. El supuesto Homo Erectus que ahí se ve es un remedo de un personaje de 'El planeta de los simios'. Lo peor es que al leer la sinopsis la cosa casi que empeora. "Grandes mandíbulas, cubierto de pelo." Bastante lejos de las teorías más aceptadas hoy en día para describir a la Fase Erectus, pues no había una sola especie de Erectus y no todas en el mismo estado evolutivo. En cualquier caso, hoy día lo más aceptado es que no estaría cubierto de pelo mucho más que nosotros, las mandíbulas serían más grandes pero no como las de un Gorila, y su aspecto facial no sería demasiado diferente del nuestro tampoco, salvo por una reducción del volumen craneal y los toros supraorbitarios. Y se acepta que seguramente ya poseía la capacidad de lenguaje humano. Si tomáramos a un Homo Eidelbergensis vestido andando por la calle (Erectus anatómicamente moderno) y lo comparáramos con un Homo Sapiens Sapiens anatómicamente arcaico o un Homo Sapiens Neanderthalensis) a primera vista no veríamos una gran diferencia, ni tampoco muy excesiva con nosotros (Homo Sapiens Sapiens anatómicamente moderno).

En fin, antes de escribir ciencia ficción pretendidamente rigurosa, mejor informarse un poco, ¿no? Por mucho doctorado en física que tenga el autor.