Atención al cliente y pedidos por teléfono: 916428260
de lunes a viernes, de 9 a 13:30 y de 14:30 a 17:30 horas
|
inicio
género/temática
ciencia ficción
fantasía
terror y misterio
romántica
ensayo
infantil/juvenil
cómics
revistas/fanzines
editoriales
Minotauro
La Factoría
Gigamesh
Alamut/Bibliópolis
Plaza y Janés
Timun Mas
Ediciones B
Alianza
Edhasa
Valdemar
Booket
Biblioteca del Laberinto
AJEC
Equipo Sirius
Silente
Alfaguara
Roca Editorial
Versátil
Montena
Ofertas
Otras editoriales
Otros idiomas
otros
Tablero/ Rol/ Cartas
Camisetas/ Textil/
Juguetes guías de compra top cyberdark+gigamesh los premios hugo los premios nebula los premios locus los premios pkd los wfa los premios ignotus ciencia ficción fantasía terror |
El Libro del Día del Juicio Finalde Connie Willis
![]() ![]() ![]()
![]() Disponible avance en PDF para descargar
Otros productos disponibles del mismo autor
Quienes compraron este producto adquirieron también... ¿Quiere dejarnos su opinión o su voto? Por favor, tenga en cuenta que todas las opiniones son revisadas antes de aparecer en la web. Los visitantes opinaron... 6
locomax el 1 de febrero de 2012 opina:
Es realmente Connie Willis una escritora de ciencia ficción? cuando me leí esta obra estaba bastante inmerso en best-sellers medievales y por tanto me gustó bastante, pero reconozco que la excusa del viaje del tiempo no justifica siempre que sea ciencia ficción. Otras obras que he leído de la autora, me han parecido igualmente mas históricas que otra cosa.
1
emilioballenero el 14 de enero de 2012 opina:
sin dudarlo el libro mas dejado de leer a la mitad de la historia de la ciencia ficcion e increible que aparezca recomendado en esta lista ...un verdadero plomazo...cyberdark deberia de recapacitar recomendar este libro
1 1
jac el 29 de junio de 2011 opina:
Lo compré por su la buena publicidad que en prologos de otros libros tenía, ejemplo Ed. Nova Ciencia Ficcion. Ha sido un completo desecanto. A pesar de tres los tres premios y estar el 6º en la lista de los mas vendidos, no me ha gustado nada. La verdad es que ni siquiera desde la primera pagina. Le di una oportunidad y llegué hasta la 200. Ya no puedo más. Es un coñazo. Es el primer y ultimo libro que compro de este autor. De los pocos que he dejado de leer.
6
KEA el 24 de junio de 2011 opina:
Coincido con la mayor parte de las críticas. Le sobran muchas páginas, sobre todo del presente del libro, y en el pasado la acción es muy estática siempre en la misma zona.
Los diálogos y la mayor parte de lo relatado en el presente del libro es tedioso a más no poder; y lo mejor es lo que ocurre en la Edad Media, aunque también tiene un desarrollo bastante pausado. Lo mejor la idea del libro y los personajes de Kivrin y Agnes. ![]()
Guillermo el 18 de noviembre de 2010 opina:
Llegué a este libro por su estupenda sinopsis, en general los libros con viajes en el tiempo me atraen y suelen gustarme, ya que no suelen abundar y las paradojas dan mucho juego, pero este libro ha sido para mi una enorme decepción.
En la trama del presente no pasa absolutamente nada, son 300 páginas en las que únicamente se describen hechos tales como ir y venir, abrir y cerrar puertas y sobre todo, llamar por télfono y no localizar a nadie ! es desesperante ! no es creíble que existan los viajes en el tiempo y que el principal medio de comunicación sea el teléfono fijo ! Por otra parte, la trama de la Edad Media es repetitiva hasta la saciedad, lo cual es una pena ya que el planteamiento es muy atractivo. En otras 350 páginas asistimos incrédulos al desaprovechamiento de unos elementos dramáticos que podrían haber tejido una trama de primera. Por último decir que creo que la autora se decanta por desarrollar la trama de la Edad Media en una pequeña casa de campo porque es incapaz de describir un lugar mayor, tal como Oxford, que hubiese sido lo lógico. 1
emilioballenero el 27 de agosto de 2010 opina:
Sin dudarlo uno de los libros mas sobrevalorados de la historia de la ci-fi y autenticamente pesado de leer..a pesar de mi talante tolerante soy incapaz de entender las criticas positivas hacia este libro..yo tambien abandone a la mitad..simplemente no pasa nada de nada, ese es el argumento principal
![]()
parsick el 25 de agosto de 2010 opina:
Pues yo la verdad es que lo siento, lo he intentado, pero la señora Willis ha conseguido con su prosa tse-tse que caiga en el aburrimiento total y me obligue a dejar el libro en la página 400 (más de la mitad del libro). Como decía aquel, yo quería que me gustara..., pero la manera de narrar de esta autora ha conseguido que me dé igual lo que le pase a Kivrin en su periplo por la Edad Media, me da absolutamente lo mismo, sinceramente, ya no me importa, prefiero ir a otra cosa.
El caso es que llevo ya varios palos con varias escritoras anglosajonas (McIntyre, Cherryh, ahora Willis), por fortuna, hace poco disfruté de una gran novela de Pilar Pedraza ("Las Joyas de la Serpiente"), Esto me confirma dos cosas: una, ¿por qué buscamos obras multipremiadas de autoras extranjeras cuando no conocemos lo que escriben las españolas?, y dos, el tópico de que las mujeres escriben para mujeres es falso. ![]()
Barbarello el 21 de octubre de 2009 opina:
A estas alturas, ¿hay alguien que no haya leído este libro?
Mezcla de thriller histórico con ciencia ficción, la cumbre de Connie Willis y una de las lecturas más apasionantes que se pueden hacer. Además, se lo leyó hasta mi madre... y por supuesto, la buena mujer no sabe ni quien demonios es Asimov; por tanto, novela ideal para neofitos y reacios a la ci-fi.
Plusmarquista el 15 de marzo de 2009 opina:
A mí no me gustó demasiado, la verdad. Poca chicha para todo lo que prometía.
Insanus el 14 de marzo de 2009 opina:
Sí, a mí también me pareció bastante irregular en cuanto al ritmo y demasiado alargado en duración, así en general. También opino que le sobraban páginas y menos descripciones sobre el sabor de las gachas en la Edad Media o el interior humilde de las cabañas, por citar un par de ejemplos.
6
cyber2 el 21 de enero de 2009 opina:
Yo también soy de los que piensan que no merecía tantos premios. Al margen de que la historia pueda resultar interesante, no puedo valorar positivamente la novela.
Como señalan otros comentarios, el libro empieza con una gran cantidad de nombres propios que aparecen sin ningún tipo de descripción o explicación que ayude a poder situarlos dentro del contexto, sabiendo quién es quién. Además, la estructura narrativa va a trompicones, recreándose la autora en asuntos que no aportan nada ni en la forma ni en la trama, para repentinamente dar un salto en la acción. Por muy buenas que sean las ideas o el argumento, que tampoco me lo parecen, no puedo disfrutar un libro que esté narrado tan torpemente. ![]()
olvidado1987 el 22 de diciembre de 2008 opina:
Sólo consiguió engancharme parcialmente en las últimas páginas (en el último libro, ya que está dividido en tres).
Como han dicho anteriormente, le sobran muchísimas páginas, ya que la mayoría sólo muestran diálogos de relleno que no van a ningún lado, y que la mayoría de personajes son realmente idiotas. No sé cómo pudo ganar esos premios, ya que a mi entender es un libro más que prescindible.
Mendacidad el 16 de diciembre de 2008 opina:
Coincido con algunas de las opiniones vertidas anteriormente. Es un libro, en mi opinión, recomendable para los amantes del género, pero al mismo tiempo pienso que a algunos se les puede hacer bastante pesado, confuso o largo.
La idea con la que arranca la autora es a primera vista muy interesante a la par que intrigante: una historiadora es mandada a la Edad Media, se producen unos errores de cálculo, aparece en plena época de la peste negra y al mismo tiempo algo ocurre al otro lado del portal, en el tiempo presente de la novela. En mi caso, al comenzar su lectura me sentí algo decepcionado, pues leía multitud de nombres, algunos referentes a personajes, unas veces por su nombre de pila, otras por su apellido, otros referentes a edificios, laboratorios, universidades o colegios mayores, sin mayor explicación. Tanto es así que hasta prácticamente la página 100 (edición rústica) no me hice una composición de lugar. Con el comienzo de la narración de los hechos que transcurren en el Medioevo la novela coge ritmo y aumenta su interés, mientras que las partes centradas en el futuro (o presente, según se mire) siguen siendo confusas, sin muchas explicaciones, ni siquiera a través de los diálogos. Como se ha apuntado, los problemas de comunicación son exasperantes, los recorridos a pie parecen a veces cortos y otras veces muy largos. Los diálogos se suceden en ocasiones sin ton ni son y en otras tantas tratan de temas extremadamente superfluos, recayendo sobre los mismos en numerosas ocasiones, como si la autora quisiera desarrollar subtramas que luego no conducen a nada. En cuanto al espacio de la novela, este es muy limitado, lo cual no debería ser un handicap, pero aun así, las descripciones son confusas: o muy detallistas o muy generalistas. Piensas que un granero ha estado todo el rato en un sitio determinado para luego parecer más lejano, por ejemplo. Otro problema es que en ocasiones aparecen y desaparecen personajes de las habitaciones donde transcurren los hechos que se narran, o se detalla cómo abren una puerta para luego parecer que siguen dentro de la habitación. Todo ello no hace más que redundar en la confusión del lector en ciertos pasajes de la novela. En cuanto a los personajes, son lo mejor de la novela, sobre todo sus principales protagonistas: Kivrin, Dunworthy, Agnes, Lady Imeyne, el padre Roche, Mary y Colin, entre otros. Son personajes con peso, bien construidos, que evolucionan y que interactúan según sus características, sin incongruencias en sus actos. Son sin duda el hilo conductor sobre el que recae toda la narración, pues la misma no es omnisciente, limitada a los conocimientos de los personajes que la pueblan. A pesar de todo lo expuesto, el libro me gustó en términos generales. Quizá el final sea algo previsible, pues toda la novela parece que conduce a él desde un comienzo, sin muchas sorpresas. Aun así, si tantos premios ha recibido será por algo, pero creo que no termina de ser una novela del todo redonda. La edición de bolsillo parece la compra más adecuada. ![]()
valen el 17 de enero de 2008 opina:
Bueni,sólo decir que no me explico como un libro así ha podido ganar los tres premios más prestgiosos de ciencia ficción y fantasía.Es exasperante la lentitud con que se suceden los hechos,y la trivialidad de muchos de los diálogos y situaciones,vamos,que al libro le sobran unas trescientas páginas.Eso sí,decir que al final del volumen los hechos se suceden de tal manera que por fin te enganchas con historia y por fin disfrutas de ella.La recomiendo sólo si no tienes algo más que leer.
![]()
Luis el 3 de diciembre de 2007 opina:
Absolutamente recomendable. excelente libro.
8
Hood el 25 de septiembre de 2007 opina:
Un hermoso libro, una bonita historia...Lo curioso es que te pasas toda la obra con la sensación de que va a pasar algo fatal, irremediable o de que repentinamente se producirá un cambio brusco en la trama. Es como leer al borde de un precipicio....
Sin embargo la historia se desdobla lentamente, en el libro todo transcurre en ámbitos espaciales muy acotados y cuando ocurren las cosas es casi con naturalidad, como si ese fuese el momento en que tenían que ocurrir. Eso es lo genial: como conseguir tanta tensión y tanta espera sin forzar absolutamente nada la narración. Los personajes ayudan mucho, sin duda y hasta el más secundario tiene personalidad y perdura en la memoria. Un gran libro. Recomiendo 100% ![]()
paul atreides el 25 de abril de 2006 opina:
el libro me resulto flojo, la idea era interesante pero el desarrollo bastante indolente
moncho21 el 16 de noviembre de 2005 opina:
El argumento del libro es sin duda la gran baza inicial, y la verdad es que va in crescendo a la hora de captar la atención sobre lo que pasará. Además hace que te metas de lleno en la vida de la edad media y realmente sobrecoge imaginar lo que debieron pasar en esa época. En ese aspecto el libro es genial.
Pese a ser ultrarecomendable no puedo dejar de criticar algunos aspectos poco creíbles relativos al estado de la tecnología. En mi caso me resultaron exaperantes los problemas de comunicación existentes en 2054. También pienso que se hubiera podido contar lo mismo en menos páginas, pero este es un tema menor. En resumen, no hay que perdérsela, y que luego cada uno saque sus propias conclusiones.
vorkosigan el 13 de octubre de 2005 opina:
Connie Willis es uno de mis autores favoritos y casi todo el mundo coincide en que este es su mejor libro, lo que no es poco.
8
cYbErDaRk el 3 de septiembre de 2005 opina:
Uno de los grandes clásicos de la ciencia ficción, por fin reeditado (esperemos que salga pronto).
Si no lo ha leído no deje de hacerlo, merece la pena. |
Puntuación media 5.7 (16 votos) Premios 1993 Hugo mejor Novela 1993 Locus mejor Novela de Ciencia Ficción 1993 Nebula mejor Novela 1995 Ignotus mejor Novela extranjera 1995 Gigamesh mejor Novela de Ciencia Ficción Usuarios lista de los deseos listado completoseguimientocondiciones de ventapreguntas más frecuentesnosotroscontactoaviso legal y privacidad ¿Dudas? ¿Preguntas? Llámenos por teléfono al 916428260. Estaremos encantados de ayudarle. Apúntese a nuestra lista de correo y reciba mensualmente emails con las novedades y los libros más vendidos. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||