Ensayo sobre la Ceguera

buena historia.lectura que engancha.
se perjudica la historia con el final

1  

Maravillosa lectura.
Nunca antes habia leido a Saramago y me encanto. me encanto su rico vocabulario y como juega con las palabras.
Se te hace extraño al principio cuando inserta los dialogos todo seguido en la narracion, sin exclamaciones ni interrogaciones, pero te acostumbras enseguida.
La historia es genial. Poco a poco te adentras en un mundo post-apocaliptico de ciegos.
No me lo esperaba a que fuera tan buena la historia.
El unico pero es el final. Las tres ultimas paginas no restan para nada a la brillante y genial novela de saramago.

1  

A mi este libro me aburrio bastante, la forma de narrar se me hace muy pesada y lo leí porque lo había empezado. No creo que se pueda llamar ciencia ficción a este libro, creo que es justamente lo que dice su título, un ensayo sobre la cegera.

 

Lo primero que llama la atención al leer un libro de Saramago es la estructura. No existen guiones que identifiquen los diálogos, éstos van insertados en los párrafos empezando por mayúscula seguida de una coma. Tampoco utiliza signos de interrogación ni de exclamación; te habituas pero no deja de ser extraño.

La historia comienza con un conductor que de repente, esperando en un semáforo en rojo, se queda ciego. Poco a poco se van descubriendo más casos, lo que hace que al Estado y la población le entre el pánico. Entonces empiezan a encerrar a los ciegos en diversos centros de aislamiento, de cuarentena. Y no cuento más.

Durante todo el libro no se utiliza ni un solo nombre y no se menciona tampoco el país en el cual transcurren los sucesos. Esto no es importante, pero junto a la manera de narrar, que aunque fluida no deja de ser fría, hace que en todo momento vea personajes, no personas. No nos equivoquemos, la idea es buena, pero veo, nunca mejor dicho, a la persona que mueve los hilos, al que se esconde tras la voz del Mago de Oz. Estroy leyendo y veo a Saramago detrás de todo el tinglado. Cuando leo un libro, sé que me ha gustado, entre otras razones, porque me olvido del escritor, estoy dentro de la historia. El único personaje que me ha logrado emocionar un poco ha sido la mujer del médico. Situaciones que deberían haberme hecho sentir compasión u horror, no han conseguido; he leído la historia como a través de un filtro.

Este libro me recuerda a otros, por su temática, que para mí son mucho mejores. Yo diría que es una mezcla de: 'Soy leyenda', de Richard Matheson, 'Apocalipsis', de Stephen King, y 'La carretera', de Cormac McCarthy.

Después de leer este libro, sólo puedo decir una cosa: gracias a Dios porque puedo ver.

 

No está mal este libro, no, la verdad que no. El tono general es bastante pesimista (tipo "La Carretera", para que nos entendamos), pero en mi caso esto no es para nada un handicap, ya que la historia, aunque triste, tiene la fuerza suficiente para mantenerte enganchado a su lectura.
El hecho de que escritores que reinan en el "mainstream" hagan incursiones en géneros como éste (CF apocalíptica, por ejemplo), es siempre de agradecer, porque el que tiene oficio, como es el caso del portugués Saramago, no tiene problema fuera de su terreno natural.
Capítulo aparte es la peculiar presentación del texto de esta novela: sin párrafos separados por la tecla Enter, diálogos encastrados en el texto, capítulos sin numeración, etc. Aunque te acostumbras rápido a esta singular forma de presentar el texto a mí no me termina de convencer. Supongo que quiere transmitir agobio y desasosiego; con un teclado poco se puede hacer.
Hay, por lo visto, una película sobre este libro de Julianne Moore que todavía no he visto. Ni que decir tiene que son escasísimas la películas que están por encima de las novelas en las que están basadas. Hay excepciones, como la que no tuvo la oportunidad de ver Philip K. Dick el año de su muerte. ¿Le gustaría?