Pacto Sangriento / Los Fantasmas de Gaunt / La Victoria 1

Me lo e vuelto a leer todo de los fantasmass del tiron otra vez incluido este y me a parecido mejor ahora que la primera vez que lo lei pero con diferencia
A ver si publican los otros de una puñetera vez......


 

Pues a mí me ha gustado, qué quereis que os diga. No es para babear de gusto con cada uno de sus párrafos como con otras cosillas de Abnett, pero es una obra bastante aseada que se lee de un tirón. La mera idea de que un comando de élite del Pacto Sangriento ataque un mundo de retaguardia del Imperio para eliminar un traidor (Un traidor al caos... me parece que es el primer caso conocido) devolviendo la jugada de Gaunt en Gereon me parece flipante. El episodio del asalto a la Sección es magistral. En fin, que tiene cosas muy remarcables.

Abnett nos ha acostumbrado a cosas geniales y ahora lo simplemente bueno nos parece poco, creo yo en mi humilde opinión.

1  

Coincido plenamente con Carlos Rubio. Es el peor libro de la saga con mucha, mucha diferéncia.
Me lo acabo de leer porque ésta saga me encanta y Dan Abnett me parece un buen escritor, pero éste libro parece que lo haya escrito en dos tardes para quitarse de encima al editor, o algo así. Es pésimo, lleno de vaguedades, incongruencias en la historia. Como si lo hubieran obligado a escribirlo mientras fumaba hierba.


 

Desde que Gaunt volvió de Gereon las novelas han ido bajando de calidad de forma alarmante (cosa mas o menos normal cuando las sagas se alargan, quizas demasiado). Aun asi, yo ya me he encargado Pacto Sangriento.

 

'Pacto Sangriento' es, con diferencia, el peor de los libros de los Fantasmas. Con la serie 'Los olvidados', Dan Abnett había bajado la calidad poco a poco, pero se recuperó sobradamente con el libro 'Sólo en la muerte'...pero lo de 'Pacto Sangriento' es de juzgado de guardia.

Todo un libro para contar tan poca cosa, no merece la espera a la que nos obligan con cada novela.

 

A mi me encanta todo lo que tiene que ver con el universo 40k( trasfondo no los muñecos ) y estoy escribiendo una trilogia para mandarla a games workshop a ver si les gusta, sino, pues almenos lo habre intentado. Tengo en casa todo lo que se a escrito sobre 40k y disfruto muchisimo con su lectura. Espero tener algo de suerte y que me la publiquen. Un saludo a todos los que como yo, nos gustaria ser un marine espacial XD. (Si soy un fricazo y horgullosisimo ademas de serlo) ;-)

 

Técnicamente, es ambos números, por la forma extraña de ordenar las colecciones que tiene Timun Mas (TM) en esta Serie.

Los arcos argumentales de los Fantasmas son atípicos. El primero (La Fundación) incluye 3 novelas; Primeros de Tanith, Hacedor de Fantasmas y Necrópolis, numerados por TM Los Fantasmas de Gaunt 1 a 3 respectivamente.

El segundo arco (La Santa) es de 4 novelas; Guardia de Honor, Armas de Tanith, Plata Pura y Santa Sabat Martir, numerados Los Fantasmas de Gaunt del 4 al 7, respectivamente.

Con el tercer arco (Los Olvidados) empieza el desvarío. TM renombra la colección a Los Olvidados (quizás por el cambio de formato), incluyendo General Traidor, La Ultima Orden, La Armadura de Desprecio y Solo en la Muerte, que debieran haber sido Los Fantasmas de Gaunt 8 a 11, y se editaron como Los Olvidados 1 a 4.

Pacto Sangriento es continuación de Solo en la Muerte, pero inicia un 4º Arco argumental, "The Victory", y de ahí, (me imagino), TM habra decidido seguir con la numeración de Los Fantasmas, asignándole el 8, cuando le correspondería el 12, si TM no hubiera reiniciado el contador en Los Olvidados.

En fin, un lio.

 

Según la ficha promocional de Timun, el 8 de Gaunt

 

¿Hola este libro no seria el 5 de los olvidados en lugar del 8 de los fantasmas de gaunt?