Los Niños de Darwin

Se suele decir que "nunca segundas partes fueron buenas", y lamentablemente este dicho se cumple con la novela de Bear: es más de lo mismo -con lo que se pierde la novedad que la primera parte tenía-, y le sobran muchas, muchas páginas, para contarnos las idas y venidas de unos personajes igualmente dubitativos y poco creíbles. Para colmo, Bear cae en la falacia de interpretar "evolución" como "mejora", y nos pinta unos "nuevos" humanos cuasi-angelicales, con una relación entre ellos casi de colmena, en los que los conflictos prácticamente no existen gracias a la comunicación psíquico-química continua entre sus integrantes; frente a ellos, los "viejos" humanos se dejan atenazar por el miedo a lo nuevo y revierten a soluciones fascistoides para mantener controlado el "problema". Qué tópico y manido. Por si esto no fuera poco, Bear va goteando corrección política aquí y allí (del tipo "republicanos-dinosaurios malos e incultos y demócratas-tolerantes buenos e integradores"; "mujeres inteligentes y dominantes y hombres titubeantes y primarios"; "sociedad/cultura occidental que se adapta peor al cambio que otras sociedades y culturas"; etc. etc.), tal vez por la aventurada suposición de que el lector de ciencia-ficción medio posee una determinada ideología política que lo hace sensible a estos "guiños". En lo bueno del relato hay que destacar el tratamiento "hard" de los aspectos genéticos, aunque en varias ocasiones las parrafadas técnicas de los personajes parecen más un intento de epatar al lector que algo requerido por el curso del argumento. Un aprobado justito (incluso más justito que el del primer libro).

 

Una entretenida historia en el ambiente de la investigación medica, genetica y arqueologica. Un libro que si bien no pasara a la historia, si es estupendo para divertinos un rato.